Por qué vale la pena echarle un vistazo a RoboCop: Rogue City

Pocas propiedades cinematográficas me entretienen tanto como 1987 de Paul Verhoeven Robocop. Violenta, cruda y satírica, la clásica aventura de ciencia ficción sigue siendo una película pertinente y con un diseño nítido. Es lo suficientemente inteligente como para combinar comentarios sociales no tan sutiles con entretenimiento emocionante. Lo separas desde cualquier ángulo y se sostiene.

A pesar de su premisa fascinante, ideas convincentes y personajes únicos, RoboCop no necesitaba una secuela. Es una película independiente que presenta efectivamente el viaje del héroe, visto a través de los ojos de Alex Murphy. Al final de la película, logra matar a los malos, redescubrir su alma y afrontar las cuestiones morales y existenciales que plantea su existencia: fin de la historia.

Siendo Hollywood Hollywood, RoboCop 2 trae a Murphy de regreso y lo enfrenta a más robots gigantes e incluso a enemigos más viles con resultados decrecientes antes de destruir al personaje para siempre en el horrible RoboCop 3. Murphy vivió en cómics, novelas y videojuegos. en particular el tonto pero divertido RoboCop versus Terminator de 1993.

Más tarde, en 2014, MGM reinició RoboCop y lo convirtió en algo más accesible para el público general. Protagonizada por Joel Kinnaman, esta iteración era más Batman que ciencia ficción retorcida y rechazó la sátira oscura de Verhoeven por una película de acción más sencilla con resultados mediocres. Unos años más tarde, el director del Distrito 9, Neill Blomkamp, ​​saltó…