Como las tiendas se estaban quedando sin máscaras, muchas personas se volvieron creativas haciendo las suyas propias. Pero no todas las máscaras son iguales.
RELACIONADO: LOS INGENIEROS DE FILTRACIÓN GEORGIA TECH OFRECEN CONSEJOS IMPORTANTES SOBRE MÁSCARAS FACIALES DIY
Un nuevo estudio de la La Universidad de Arizona revela cuáles son los mejores y peores materiales para hacer máscaras. Los investigadores compararon el uso de máscaras con el uso de nada durante exposiciones de 20 minutos y 30 segundos al virus.
Descubrieron que las máscaras reducían los riesgos de infección en un 24-94% o en un 44-99%, dependiendo del tipo de máscara y la duración de la exposición.
«Las máscaras N99, que son aún más eficientes para filtrar partículas en el aire que las máscaras N95, son obviamente una de las mejores opciones para bloquear el virus, ya que pueden reducir el riesgo promedio en un 94-99% para exposiciones de 20 minutos y 30 segundos, pero pueden ser difíciles de encontrar, y hay consideraciones éticas como dejarlos disponibles para profesionales médicos «, dijo la autora principal Amanda Wilson, candidata a doctorado en ciencias de la salud ambiental en el Departamento de Medio Ambiente Comunitario y Política en Mel y Enid. Colegio Zuckerman de Salud Pública.
Las siguientes mejores opciones fueron N95, máscaras quirúrgicas y máscaras equipadas con filtros de aspiradora. ¡Sí, lo leiste bien! Los filtros de aspiradora se pueden insertar en los bolsillos de las máscaras de tela para que sean más eficientes.
Los filtros de la aspiradora redujeron el riesgo de infección en un 83% para una exposición de 30 segundos y un 58% para una exposición de 20 minutos. Los paños de cocina, las telas de mezcla de algodón y las fundas de almohada antimicrobianas fueron las siguientes mejores opciones de protección.
Sin embargo, las bufandas y las camisetas de algodón no eran opciones tan buenas que redujeran el riesgo de infección solo en un 44% después de 30 segundos y un 24% después de 20 minutos.
«Sabíamos que las máscaras funcionan, pero queríamos saber qué tan bien y comparar los efectos de diferentes materiales en los resultados de salud», dijo Wilson. Como tal, Wilson y su equipo recopilaron datos de varios estudios sobre la eficacia de la máscara y desarrollaron un modelo informático para simular el riesgo de infección.
