House of the Dragon pourrait répéter la plus grosse erreur de Game of Thrones

Même à travers ses quelques bizarreries et défauts, à la fin de House of the Dragon Saison 1, le consensus était que la série dérivée a ravivé l’étincelle que Game of Thrones a perdue dans ses dernières saisons. Game of Thrones a tristement fait un bond colossal dans sa dernière saison, refusant d’apprendre de l’erreur de sa septième saison consistant à réduire le compte à rebours des épisodes de 10 à sept. Mais il semble que House of the Dragon ferme également les yeux sur ces erreurs.

VIDÉO CBR DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

Apparemment, la deuxième saison à venir de House of the Dragon sera plus courte, avec un total de huit épisodes, ce qui réduit de deux le compte à rebours des épisodes réguliers. Le raisonnement serait parce que HBO veut que la série dure quatre saisons, mais pour ce faire, les saisons doivent être plus courtes. À première vue, il semble que les écrivains prennent en considération l’histoire de House of the Dragon pour donner aux téléspectateurs autant d’action et de temps que possible avec les personnages. Mais en réalité, ce n’est qu’une rediffusion ennuyeuse de ce qui a transformé la plus grande série de HBO en une déception internationale.

CONNEXES: House of the Dragon Saison 2 visant une première mi-2024

Game of Thrones a laissé tomber le ballon dans les saisons 7 et 8

Le problème le plus apparent avec la dernière saison de Game of Thrones était qu’il fallait plus d’épisodes, pas moins. Après la fin de la saison 5, les showrunners David Benioff et DB Weiss ont eu la tâche angoissante d’écrire du tout nouveau matériel pour la série, après avoir manqué de matériel source original de George RR Martin. Une chanson de glace et de feu n’était pas (et n’est toujours pas) terminée, et leur seul guide était leur propre imagination et le peu qu’ils savaient de la vision de Martin pour la fin.

Être libre des conseils de Martin a commencé relativement fort, mais a rapidement échappé à tout contrôle lorsque les deux dernières saisons ont écourté le voyage. Après la décision irréfléchie et hors de caractère de Daenerys Targaryen de brûler la ville de King’s Landing dans l’avant-dernier épisode « The Bells », il n’y avait rien à faire pour sauver la série. Les choses se sont encore aggravées lorsque Jon Snow a assassiné Daenerys et que le candidat le moins qualifié a été choisi pour être le prochain dirigeant de Westeros : Bran Stark. Hors contexte, ces choix semblent être des qualifications passables pour une bonne fin à un phénomène culturel d’un spectacle. Mais le voyage pour y arriver était casse-tête.

Parmi certains des développements les plus époustouflants de la saison 8, citons la relation précipitée de Jon et Daenerys malgré l’absence de chimie l’un avec l’autre. De même, Daenerys a montré des soupçons d’hériter de la « folie » Targaryen, mais rien de substantiel pour justifier ses actions dans l’avant-dernier épisode. Jaime Lannister avait également une mauvaise excuse pour retourner voir sa sœur/amante et Bran a oublié qu’il avait dit qu’il « ne pouvait rien être » quand Tyrion Lannister a suggéré qu’il devrait être roi. Il n’y avait tout simplement pas assez de temps ou d’épisodes pour atteindre chacune de ces finales, et les résultats ont donné à tout le monde des maux de tête induits par le coup du lapin.

CONNEXES: The Last of Us détrône House of the Dragon en tant que meilleure série de HBO

Les nouvelles de la saison 2 de House of the Dragon sont mauvaises déjà vu

Quatre saisons sont plus que suffisantes pour capturer la chute rapide de la dynastie Targaryen dans House of the Dragon. La tragédie n’a jamais fait de pause dans la guerre civile des Targaryen, et la courte durée de la série est une représentation parfaite de la rapidité avec laquelle les choses se sont effondrées pour la famille la plus puissante de Westeros. Cela a peut-être été la raison du raccourcissement des deux dernières saisons de Game of Thrones, même si, avec le recul, cela a été jugé illogique. Les choses se sont passées rapidement à l’approche de l’hiver de Westeros et Daenerys s’est impatientée d’attendre le début de son règne. Cependant, chaque saison de House of the Dragon nécessite une marge de manœuvre pour développer son matériel source original en raison du peu de choses qui sont dites dans le manuel historique fictif Fire & Blood.

La première saison de House of the Dragon a réussi à adapter correctement les faits (ou à confirmer les vérités) racontés dans Fire & Blood en donnant à chaque personnage le temps de développer les relations qui joueront un grand rôle dans la guerre à venir. Néanmoins, même ces efforts n’ont pas été suffisants pour sauver la série des défauts de son propre matériel source. La première saison de House of the Dragon a utilisé des sauts dans le temps pour raconter une histoire de plus de 20 ans, laissant de côté des arcs cruciaux qui auraient résolu certains conflits à l’avenir. Un seul de ces exemples est la façon dont Rhaenyra Targaryen est passée d’une adolescente qui méprisait l’idée de la maternité à une femme mûre qui aime être mère de six enfants.

Suivre les goûts des saisons raccourcies de Game of Thrones ne fera que rendre la série dérivée plus un récit d’événements historiques et moins une adaptation qui prend la liberté créative. Il y a une inquiétude décourageante qu’avec seulement huit épisodes pour raconter sa deuxième saison, de nombreux scénarios cruciaux seront précipités, tout comme l’arc « Mad Queen » de Daenerys. Blood and Cheese devrait faire une grande apparition dans la saison 2, dont les actions préparent le terrain pour une histoire moralement compliquée pour la reine Rhaenyra. Ce n’est pas quelque chose à prendre à la légère, mais les fans de Game of Thrones le savent déjà. La question est de savoir quand sera-t-il trop tard pour que les auteurs de House of the Dragon s’en rendent compte également ?

Les saisons 1 à 8 de Game of Thrones sont disponibles en streaming sur HBO Max. La saison 2 de House of the Dragon devrait être diffusée à la mi-2024.