Estás equivocado acerca de Freddy Fazbear y es posible que ni siquiera lo sepas

Resumen

Freddy Fazbear no es realmente malvado, ya que sus acciones están motivadas por la venganza contra su asesino y quizás por cuestiones de identidades equivocadas. Las diferentes versiones de Freddy tienen diferentes motivaciones, y algunas son redimibles a pesar de sus acciones maliciosas, como Funtime Freddy que contribuyó a la derrota de Burntrap. Los conejos, particularmente Vanny y el virus Glitchtrap, son los verdaderos villanos de Five Nights at Freddy’s, mientras que el propio Freddy es una figura comprensiva atrapada en el medio.

Freddy Fazbear es el rostro de Cinco noches en freddy’sy, como consecuencia, una encarnación del oso animatrónico intenta matar al jugador en la mayoría de las entradas de la franquicia. Sin embargo, al explorar en detalle la historia de FNAF, el personaje de Freddy rápidamente se vuelve más complejo, lo que fácilmente puede dar lugar a ideas erróneas sobre su verdadera naturaleza. Dado que ninguno de los otros personajes de los juegos de FNAF tiene el mismo poder de permanencia que Freddy, la comprensión total de su personaje principal es evidentemente crucial para comprender la serie.

Los animatrónicos icónicos (y generalmente asesinos) de Fazbear Entertainment se han visto diseñados en una variedad de estilos a lo largo de los años. Los animatrónicos originales de Five Nights At Freddy’s eran simplemente animales, pero en adiciones posteriores se han visto otras encarnaciones de los mismos personajes y nuevos personajes que combinan con una variedad de temas. Por ejemplo, FNAF 2 presentó los animatrónicos Toy, Sister Location los Funtime Animatronics con temática circense y, más recientemente, Security Breach presentó a los jugadores los Glamrock Animatronics retro. Una versión del propio Freddy ha aparecido en casi todos los juegos, con la excepción técnica de FNAF 3, que tenía Phantom Freddy, una alucinación (o quizás un espíritu torturado) en lugar de un animatrónico físico.

Relacionado: Nuevo juego FNAF recién lanzado (con un importante spoiler de la película)

Freddy Fazbear de FNAF no es un personaje verdaderamente malvado

Es fácil ver a Freddy Fazbear como un villano. En casi todas las apariciones de Freddy en los juegos, intenta asesinar al personaje del jugador, el más famoso metiéndolo dentro de un traje animatrónico. Phantom Freddy, y luego Glamrock Freddy en Security Breach, son excepciones, e incluso entonces hay salvedades. En Security Breach, hay varios casos (como quedarse sin energía o ser pirateado por Afton) en los que Glamrock Freddy puede matar a Gregory, aunque no por elección propia. Del mismo modo, aunque Phantom Freddy no puede matar directamente, sus jumpscares aún pueden llamar la atención de Springtrap. Sin embargo, a pesar de todo eso, podría decirse que no es justo llamar malvado a Freddy.

La verdad es que Freddy Fazbear siempre ha tenido una razón comprensible para sus acciones, sin importar la encarnación específica. En el FNAF original, que marca la pauta para el resto de la serie, Freddy está poseído por el alma de un niño asesinado. Como tal, él y los otros animatrónicos buscan venganza contra su asesino, con quien confunden a los guardias nocturnos. Los Toy Animatronics, con su defectuoso reconocimiento facial, actúan de manera similar. Suponiendo que una de las teorías más populares de FNAF sea correcta, esto es particularmente problemático para el guardia nocturno principal recurrente de FNAF, de quien se teoriza fuertemente que es Michael Afton, el hijo de William Afton.

Relacionado: Cómo jugar todos los juegos de FNAF en orden cronológico

Naturalmente, tener un parecido familiar con un asesino está lejos de ser ideal cuando se enfrenta a las víctimas de dicho asesino, especialmente cuando presumiblemente usa un uniforme de trabajo similar. Además, como se cree que Michael es el personaje jugador durante la mayor parte de la serie, cualquier entrada en la que los animatrónicos residentes guarden rencor contra William Afton puede fácilmente verse como un objetivo de su hijo en un caso de identidad equivocada. Además de esto, es importante tener en cuenta que debido a sus cuerpos mecánicos y su programación limitada, es posible que los espíritus no puedan comprender completamente su situación, lo que arroja a Freddy y a los demás bajo una luz mucho más comprensiva.

Diferentes versiones de Freddy Fazbear tienen diferentes motivaciones

Por supuesto, no todas las encarnaciones de Freddy pueden perdonarse tan fácilmente. Funtime Freddy, por ejemplo, está diseñado específicamente para facilitar el secuestro y es completamente capaz de asesinar en Sister Location. Sin embargo, se indica que todos los Funtime Animatronics están poseídos por algunas de las víctimas de Afton, y se confirma que Circus Baby está poseído por su propia hija, Elizabeth. Entre eso y la programación indudablemente maliciosa capaz de deformar cualquier personalidad subyacente, incluso las acciones de Funtime Freddy son algo comprensibles. También cabe señalar que incluso se redime parcialmente al contribuir a la derrota de Burntrap como la cara de Blob/Tangle en Security Breach.

Tangle parece ser una forma más complicada de Molten Freddy de Pizzeria Simulator, lo que sugiere que el animatrónico de alguna manera sobrevivió al incendio climático al igual que lo hizo Springtrap. Esa secuencia también brinda más evidencia a la noción de que Freddy y los otros animatrónicos, a excepción de Springtrap, son en última instancia redimibles; Cuando se activa la trampa de su falsa pizzería, Henry Emily pronuncia un discurso impresionante a los animatrónicos y en un momento dice: «Para la mayoría de ustedes, creo que hay paz, y tal vez más, esperándolos». Las almas contenidas en Molten Freddy, a pesar del derramamiento de sangre, todavía tienen la oportunidad de alcanzar una placentera vida futura.

Curiosamente, Henry también traza una línea clara entre los animatrónicos y sus almas animadas, diciendo que las almas no les pertenecen. Esto, a su vez, sugiere que lo que queda de Molten Freddy después del incendio es completamente mecánico y, por extensión, que Tangle es una IA sin influencia sobrenatural. Pero en cualquier caso, el hecho es que finalmente ataca a Afton y lo atrapa en un incendio (con suerte, final). Combinado con el innegablemente heroico Glamrock Freddy que aparece en el mismo juego, Security Breach es posiblemente el juego que mejor ejemplifica a Freddy Fazbear como, si no completamente inocente, al menos canjeable.

Los conejos son los verdaderos villanos de Five Nights At Freddy’s

La serie Five Nights at Freddy’s en su conjunto también ha establecido una dicotomía temática, nuevamente demostrada mejor en Security Breach, entre conejos y animatrónicos de osos. William Afton usó el traje de Spring Bonnie para cometer sus crímenes, lo que lo llevó a su propia muerte y se convirtió en Springtrap. A su vez, su influencia ha dado lugar más recientemente al virus Glitchtrap y a Vanny, quienes nuevamente son antagonistas con temática de conejos que siguen sus pasos. Aunque Freddy es la mascota de la franquicia, es innegable que sus mayores villanos son los conejos en lugar de los osos; El hecho de que Glamrock Freddy y Vanny estén en lados opuestos del conflicto en Security Breach ejemplifica perfectamente esta dinámica.

Relacionado: Historia de FNAF que solo pensabas que era Canon

Además, al profundizar en la historia de los orígenes de Fazbear Entertainment, se sabe que la compañía comenzó con Fredbear’s Family Diner, el origen de Golden Freddy (Fredbear) y Spring Bonnie. Como este restaurante fue fundado por William Afton y Henry Emily trabajando juntos, y William está asociado con Spring Bonnie, tiene sentido que Henry también tenga una conexión con Fredbear; tal vez él, como William, incluso usó un traje de resorte en los primeros días del restaurante. Como Henry es una fuerza clara para el bien en el canon de la serie, esto fortalece aún más las asociaciones más positivas de los osos de FNAF.

Por supuesto, el propio Fredbear sería poseído tanto por el Niño Llorón, otro de los hijos de William, como por una de sus víctimas originales del asesinato, Cassidy. Sin lugar a dudas, The Crying Child es una víctima, pero Cassidy demuestra tener un lado más vengativo, torturando efectivamente a Afton en Ultimate Custom Night en una pesadilla interminable. Al final, aunque no es exactamente algo moralmente bueno, el acto de venganza de Cassidy sigue siendo muy comprensible.

como la historia de Cinco noches en freddy’s ha progresado, las diversas encarnaciones de su oso animatrónico titular han pasado de comprensiblemente vengativas a incuestionablemente heroicas. Al mismo tiempo, está claro que el verdadero enemigo de Freddy, ya sea por la influencia de la posesión o simplemente por ser una IA amiga, es William Afton. Esta enemistad se ha extendido de diferentes maneras tanto a Vanny, el seguidor de Afton con una temática similar de conejo, como a Michael, que trabaja para arreglar las cosas tras los crímenes de su padre. Pero al final del día, incluso cuando intenta matar a los protagonistas, Freddy Fazbear en el fondo es siempre una figura increíblemente comprensiva.