Resumen
Las secuelas de Duro de matar no pudieron replicar la magia del original, pero Duro de matar con venganza se acerca más. Die Hard 2 se apega a la misma fórmula que el primero, negando el crecimiento y el cambio de McClane. Die Hard 3 se atreve a cambiar la fórmula, introduciendo nuevas arrugas narrativas y un protagonista defectuoso.
La franquicia Die Hard abarca oficialmente cinco películas, aunque ninguna de las secuelas tiene el poder de permanencia singular del original. La aventura de John McClane en Nakatomi Plaza se combina de una manera única con una confluencia de elementos que contribuyeron a una pieza singular de la magia de Hollywood. Las secuelas en general están bien hechas y son entretenidas, e incluso el difamado Un buen día para morir ha visto mejorar su reputación a lo largo de los años. Sin embargo, ninguno ha encontrado la misma combinación que hizo de la primera película todo un ícono. Están en gran medida relegados a un estatus de segundo nivel y vistos sólo como parte de un maratón formal, nunca sin el primero.
La única excepción posible a la regla es Die Hard with a Vengeance de 1995, que es lo que más se acerca a repetir la hazaña irrepetible del original Die Hard. El director John McTiernan regresó a la franquicia para dirigir la tercera película, y establece una serie de rasgos clave para McClane que no existían antes. De todas las secuelas de Die Hard, fácilmente se ubica como la mejor, y aunque no puede sostenerse por sí sola por razones de trama, hace un excelente doble cartel con la primera. Puede que sea la única secuela del lote que pueda resistir las comparaciones.
