Resumen
Muchas películas sobre la Guerra Civil estadounidense mezclan hechos y ficción y, a menudo, no logran representar con precisión los acontecimientos históricos y su impacto. Las mejores películas de la Guerra Civil se esfuerzan por mantenerse lo más cerca posible de la historia, pero es importante recordar que no son una forma de educación. Aunque algunas películas de la Guerra Civil tienen imprecisiones históricas, aún pueden ofrecer historias entretenidas y amplias sobre los dilemas que se enfrentaron durante la guerra.
Hay varias películas que representan la Guerra Civil estadounidense, pero algunas de ellas contienen flagrantes imprecisiones históricas. Si bien no es posible entender todo correctamente sobre un período bien documentado de la historia, algunas películas sobre la Guerra Civil estadounidense parecen mezclar realidad con ficción. Siempre se ha puesto mucho cuidado en la representación de la Guerra Civil estadounidense, y algunas de las mejores películas de la Guerra Civil se esfuerzan por mantenerse lo más cerca posible de la historia.
Otros, sin embargo, se quedan cortos en ese frente. Por ejemplo, Lo que el viento se llevó no sólo es problemático por su descripción de la raza. Varios expertos históricos han destacado cómo la película no representa con precisión el daño que dejó la Guerra Civil estadounidense a su paso. Por muy entretenidas que sean las películas de la Guerra Civil estadounidense, es importante tener en cuenta que no son una forma de educación. Si bien es posible aprender sobre la historia a través de las películas, es bueno recordar que estas narrativas suelen ser una dramatización de eventos.
9 El proscrito Josey Wales (1976)
The Outlaw Josey Wales es una película de 1976 de Clint Eastwood que aborda la Guerra Civil estadounidense. La película sigue a Josey Wales, un exsoldado confederado cuya familia es asesinada por soldados de la Unión. Gales, afligido por el dolor, está decidido a perseguir a los soldados y vengar a su familia. Si bien Wales era una persona real, y ejerció violencia contra los soldados de la Unión, hay algunas inexactitudes en la interpretación que hace Eastwood del personaje. En particular, el Gales de la vida real no atacó a los soldados de la Unión porque perdió a su familia (a través de Notes From the Frontier).
8 Shenandoah (1965)
La película de la Guerra Civil de 1965, Shenandoah, sigue a Charlie Anderson, un granjero tranquilo que no tiene ningún interés en unirse a la guerra hasta que uno de sus hijos es capturado por soldados de la Unión. Una de las mejores cosas de la película es cómo refleja el cambio cultural y racial después de la Ley de Derechos Civiles de 1964. Sin embargo, hay una escena que muestra a soldados blancos y negros en el mismo pelotón. Eso no es históricamente exacto, ya que el ejército estadounidense estuvo segregado hasta después de la Segunda Guerra Mundial (a través de la Guerra Civil Emergente). A pesar de esta inexactitud, la película sigue siendo una historia amplia sobre los dilemas morales que enfrentó la gente durante la Guerra Civil.
7Lincoln (2012)
Lincoln de Steven Spielberg es considerada una de las mejores películas que representan la Guerra Civil estadounidense. Basada en la novela de Doris Kearn, Un equipo de rivales, Lincoln cuenta la historia de Abraham Lincoln durante la Guerra Civil y la aprobación de la 13ª Enmienda. Por muy bueno que sea Lincoln, es difícil acertar en todos los detalles cuando una película se basa en una figura histórica de la vida real. Sin embargo, la película hace algunas cosas correctas, incluida la voz de Lincoln, su amor por contar historias y los perdones que dio a los desertores. Dicho esto, todavía hay algunas preguntas sobre qué tan preciso es Lincoln.
Aunque Lincoln es más preciso que algunas películas de la Guerra Civil, la película se equivoca en algunas cosas. Por ejemplo, la descripción del gabinete de Lincoln de 1865 lleno de rivales políticos no es exacta. En lugar de estar lleno de rivales políticos, el gabinete de Lincoln estaba lleno de leales que estaban de su lado. La película también mostró a Lincoln insultando a su gabinete y golpeando a su hijo. En lo que respecta a los registros históricos, Lincoln rara vez juraba y no hay evidencia de que abusara de su hijo. La mayoría de los cambios realizados con respecto a la precisión histórica fueron simplemente con fines dramáticos (a través de Free Tours by Foot).
6 Montaña Fría (2003)
Cold Mountain es una historia de amor que tiene como telón de fondo una de las guerras más sangrientas de la historia de Estados Unidos. Basada en la exitosa novela homónima de Charles Frazier, la película aclamada por la crítica cuenta la historia de un soldado confederado que abandona la guerra para estar con su verdadero amor. Según una reseña de historiadores sobre el romance histórico de Jude Law, la película utilizó generosamente su licencia creativa. Cold Mountain no describe con precisión cómo se habría visto Ada si realmente estuviera trabajando duro en la granja. Ella siempre se maquilla y arregla a pesar del tipo de trabajo que hace (a través de History Goes to the Movies).
Cold Mountain tampoco describe cuán leal era la gente a la Unión. Si un soldado desertaba, los soldados de la Unión no sólo lo perseguirían sino que también buscarían a su familia. Hay una escena en la película sobre una caza de pavos, y eso es exagerado. Durante el tiroteo al pavo, las bombas no explotaron, lo que provocó que un valiente soldado entrara y las detonara. En cambio, en la película, los soldados colocan sacos de arena y se esconden detrás de ellos cuando deberían haber comprobado si la mecha estaba encendida (a través de Insider).
5 Gloria (1989)
Glory es una representación del primer regimiento afroamericano en los estados del norte, llamado 54º Massachusetts. La película fue fundamental para mostrar que, de hecho, había soldados afroamericanos en el ejército federal. Aunque eso es exacto, hay algunas escenas que utilizaron el viejo estilo de Hollywood. No es históricamente exacto que los soldados negros tuvieran que luchar para encontrar un buen equipo o que fueran peones de campo fugitivos. De hecho, el gobernador Andrews eligió cuidadosamente a los soldados y se aseguró de que tuvieran todo el equipo que necesitaban para luchar en la guerra (a través de la Biblioteca Pública de Kansas City).
RELACIONADO: La película de la guerra civil de 30 años envejece bien con una representación histórica casi perfecta de escenas de batalla
4 El bueno, el feo y el malo (1995)
El bueno, el feo y el malo de Clint Eastwood sigue a tres pistoleros en su búsqueda de oro confederado enterrado. A pesar de que la película es una de las mejores obras de Eastwood, los expertos en historia criticaron su inexactitud histórica. Una de las imprecisiones evidentes en El bueno, el feo y el malo es el uso de ametralladoras Gatling. Si bien es cierto que las ametralladoras Gatling se usaron en la Guerra Civil, no se usaron en 1862 ni estuvieron en Nuevo México durante el período representado en la película. Además, no es exacto que un grupo de 80 soldados cargara contra el enemigo. Eso simplemente no se hizo en ese momento (a través de Insider).
Relacionado: La icónica película occidental de Clint Eastwood de 57 años evaluada por un experto en guerra civil
3 Gettysburg (1993)
Basada en la novela Killer Angels de Michael Shaara, Gettysburg narra la batalla de tres días en Gettysburg. Gettysburg acierta en muchos aspectos, pero hay algunas cosas de la película que merecen una mirada más cercana. El hecho de que la importancia del mayor general de la Unión George Meade para la guerra no se destaque en la película no le hace ningún favor. Aunque fue tan importante para la guerra como Robert E. Lee, apenas se le ve en la película. Además, las conversaciones de Lee son muy exageradas. En realidad, no hablaron mucho durante la batalla de Gettysburg (a través de Emerging Civil War).
2 Andersonville (1996)
Andersonville se basa libremente en una historia real sobre John Ransom. La película sigue a un grupo de soldados que son capturados durante la Batalla de Cold Harbor. Los hombres capturados son transportados a una terrible prisión confederada. Andersonville ha sido elogiado por sacar a la luz las horribles condiciones presentes en los campos de prisioneros confederados. Sin embargo, algunas escenas de la película no son históricamente exactas. Por ejemplo, su descripción de los intercambios de prisioneros no es realista. Los intercambios de prisioneros eran algo frecuente, por lo que un soldado capturado en la batalla de Antietam en 1862 no estaría allí dos años después (a través de History Net).
1 Lo que el viento se llevó (1939)
La película de 1939 Lo que el viento se llevó siempre fue problemática. Por supuesto, es una película de su época, pero algunas escenas de la película podrían haberse hecho con más cuidado. El principal problema de Lo que el viento se llevó es su interpretación unilateral de la Guerra Civil. No sólo eso, sino que su descripción de plantaciones felices y esclavos contentos es inexacta. Lo que el viento se llevó no hace nada para transmitir los verdaderos horrores de la Guerra Civil estadounidense. La historia real se pasa por alto para favorecer una trama que le sentaría mejor al público (a través de Emerging Civil War).
Fuentes: Notas de la frontera, Guerra civil emergente, Tours gratuitos a pie, La historia va al cine, Insider, Biblioteca pública de Kansas City, Insider, Guerra civil emergente, History Net, Guerra civil emergente
